DRAGON: променевий чи феморальний доступ при перкутанних коронарних втручаннях?

tct2015-banner

Днями в Сан-Франциско, США відбувається конференція з інтервенційної кардіології (Transcatheter Cardiovascular Therapeutics (TCT) 2015), де обговорювали результати нового дослідження DRAGON.

Досі точаться суперечки щодо пререваг доступу при перкутанному коронарному втручанні (ПКВ). До дослідження війшло 1700 пацієнтів з 29 центрів Китаю. За його результатами, при використанні променевого та феморального (стегнового) доступу, показник досягнення первинної кінцевої точки протягом 1 року однаковий.(відсутність серцево-судинних чи цереброваскулярних ускладнень).

Але при радіальному доступі достовірно (P<0.001) менше ускладнень у вигляді великих кровотеч прогятом тижня після процедури (вторинна кінцева точка). Тож, променевий доступ не поступається феморальному при меншому ризику кровотеч. Усі попередні дослідження показували рівність двох підходів.

Джерело…

FacebookTwitterGoogle+VKOdnoklassnikiПоділитись